Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği Adaylığına Tepki: Hak Gruplarından Lana Nusseibeh İtirazı

Ne oldu?

Birleşik Arap Emirlikleri (BAE), Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreterliği için eski BM Büyükelçisi ve mevcut Dışişleri Bakanlığı Devlet Bakanı Lana Nusseibeh'i resmen aday gösterdi. Antonio Guterres'in ardından bu göreve talip olan Nusseibeh, adaylık sürecinin başlamasıyla birlikte uluslararası toplumda büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Özellikle insan hakları savunucuları, Nusseibeh'in adaylığının BM'nin bağımsızlığı ve küresel düzen için risk taşıdığını savunuyor.

Hak grupları, Nusseibeh'in temsil ettiği hükümetin Sudan'daki iç savaşta soykırımla suçlanan Hızlı Destek Kuvvetleri'ni (RSF) desteklediğini ve Gazze'deki duruma yönelik tutumunu eleştiriyor. İnsan hakları örgütleri, Nusseibeh'in bu süreçlerdeki rolünü ve ülkesinin dahil olduğu iddia edilen eylemleri inkar etmesini, BM liderliğinin gerektirdiği ahlaki duruşla bağdaştırmıyor. Tartışmaların merkezinde, adaylığın uluslararası çok taraflı kurumların 'otokratik bir kontrol altına alınma' çabası olup olmadığı sorusu yer alıyor.

Eleştiriler arasında öne çıkan isimlerden Human Rights Watch'un eski genel direktörü Kenneth Roth, Nusseibeh'in adaylığının BM'nin beklediği insan hakları liderliğinin tam tersi olduğunu ifade etti. Roth, soykırım iddialarını inkar eden ve bu süreçleri örtbas eden bir figürün BM başında olmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı. Benzer şekilde, Protection Approaches'un eş genel direktörü Kate Ferguson ise bu adaylık girişimini BM gibi kritik bir kurumun ele geçirilmesi olarak nitelendirdi.

Siyasi dengeler açısından bakıldığında, Nusseibeh'in adaylığı karmaşık bir tablo çiziyor. BAE'nin Washington ile olan yakın ilişkileri, adaylığın bir avantajı olarak görülürken; eski ABD yönetiminden bazı isimlerin Nusseibeh'e sosyal medyada destek vermesi dikkat çekiyor. Ayrıca Birleşik Krallık'ın da adaylığa destek verme eğiliminde olduğu belirtiliyor. Ancak bu destekler, kurumun bağımsızlığına dair endişeleri giderememiş durumda.